Стадии развития

Не понимая этой новой, только что складывавшейся империалистской стадии развития капитализма вообще и германского — в частности, он сделал некоторые заключения, которые неправильно ориентировали германский рабочий класс в больших вопросах между народной политики. Так, например, он считал, что проникновение европейского капитала в Китай послужило толчком для развития китайской национальной промышленности, которое приведет к усилению безработицы в Европе и, в частности, в Германии. Отсюда он делал вывод, что дешевый труд и прилежание китайского рабочего окажутся гибельными для положения германских рабочих. Это был, можно сказать, главный аргумент в его критике германской политики на Дальнем Востоке. Поскольку Бебель ставил перед собой задачу разбить фальшивые утверждения правительственных и капиталистических кругов, будто эта политика проводится в общенациональных интересах и преследует цель, как говорил Кардорф, «защиты национального труда», его аргументы в тот момент не могли не произвести впечатления. Однако в плане общих исторических интересов и задач рабочего класса они свидетельствовали о том, что Бебель еще не понимал, каковы могут быть последствия империалистской экспансии в страны колониального мира и, следовательно, какие огромные резервы для социалистического движения может представлять собой национально-освободительное движение колониальных и полуколониальных народов в странах пробуждающегося Востока. Через два-три года на примере народного движения, вспыхнувшего в Китае, он смог в этом убедиться.


Comments are closed.